分析
ICCA 2026:仲裁面临 ESG 挑战与监管权
在 2026 年 4 月 13 日至 15 日于马德里举行的 International Council for Commercial Arbitration(ICCA)第 27 届大会上,法律内涵深厚且具有重要实践意义的议题之一,是分析 ESG 标准对国际仲裁的影响,尤其是与所谓的……

在 International Council for Commercial Arbitration 第 27 届大会 (ICCA)上,该大会于 2026 年 4 月 13 日至 15 日在马德里举行。法律内涵深厚且具有重要实践意义的议题之一,是分析 ESG 标准对国际仲裁的影响,尤其是与所谓的 监管权。
专题讨论 「监管权——ESG 与气候变化」 围绕仲裁实践中日益常见的两难问题展开了有条理的讨论:国家合法行使监管主权(尤其是在环境和气候领域)与国际投资条约及复杂合同框架赋予外国投资者的保障之间的张力。
在此背景下,与会者探讨了以能源转型、脱碳和环境保护为目标的公共政策不断强化,如何重塑法律风险格局。逐步淘汰化石燃料、开征碳税或推动可再生能源等措施,正引发越来越多的争议,涉及投资者与国家间争端解决(ISDS)仲裁和商事仲裁。
与会者还分析了国际条约措辞的演变趋势:条约日益明确承认国家可为实现公共利益目标而行使监管权,同时也探讨了该权力受到的限制,例如公平公正待遇和防止间接征收等传统标准。这一发展引发了有关解释一致性及仲裁庭自由裁量空间的重要问题。
在这场讨论中, Christian Leathley——常驻伦敦和纽约的 Herbert Smith Freehills Kramer 合伙人——从实践角度作了重点发言,指出 ESG 相关案件的技术复杂性日益增加,并强调仲裁策略需要纳入监管、经济和地缘政治考量。他的参与也体现了大型国际律师事务所在界定这一领域标准和方法方面的地位。
专题讨论还凸显了仲裁在规范碎片化、公法与私法日益交织的环境中作为争端解决论坛所发挥的作用。在此背景下,仲裁不仅是解决争端的机制,也是在实践中形成可持续发展、投资与法律确定性之间平衡的场域。
本场讨论是大会议程的一部分。大会以 「国际仲裁:本地、全球,还是兼而有之?」为主题,重申了当代仲裁的混合属性,并巩固了马德里作为全球对话战略枢纽的地位,尤其是其面向拉丁美洲的影响力和日益提升的机构重要性。
arbitration-icca.org