人工智能对法律行业的影响

一份关于律师事务所使用 ChatGPT 的报告来自 ThomsonReuters ，其中引用了 Charlotte Woolven-Brown 的话：

2023 年 3 月，英国律师事务所 Sternberg Reed 的就业与合伙人业务负责人强调说：“再过 6 个月，事务所里的每个人都会使用它［ChatGPT］。根本没有办法阻止，因为人们会越来越关注正在发生的事情，也会越来越了解这项技术的发展速度。”

这番话颇具启示意义，尤其是考虑到说话者是伦敦一家知名律师事务所的就业业务负责人。它传达了两个值得关注的观点。一方面，这反映了法律行业内部人士对人工智能影响的权威看法；另一方面，也表明一些律师事务所希望多快部署人工智能工具。

与所有技术创新一样，人工智能既带来机遇，也带来挑战。但种种迹象表明，它将提高效率，减少律师需要投入的工作时间。不过，人工智能对律师事务所的影响会因规模而异。独立执业律师使用生成式人工智能工具会更加灵活。大型律师事务所虽然行动起来更为困难，但需要制定稳健的策略，将人工智能融入日常工作。

独立执业律师和小型律师事务所如何应对人工智能

人工智能可能会给独立执业律师的法律实务带来巨大变化。需要考虑的是，独立执业律师的制约因素是时间。一天的时间有限，因此任何节省时间的办法都值得欢迎，而人工智能正可以在这方面提供帮助。

在法律文件中查找关键信息及其他资料、审阅合同和起草文本等工作，都可以借助人工智能加快完成。这样一来，法律专业人士可以减少花在某些工作的时间，把精力集中在更能发挥其经验和能力的领域，例如为案件制定法律策略。

小型律师事务所也可以迅速采用人工智能。节省时间的需求会推动这类机构采取行动。它们能够在几天内作出决定，并制定人工智能使用计划。

独立执业律师和小型律师事务所都可以腾出更多时间与客户会面。他们不仅能更好地满足客户需求，也能花更多时间与有意聘请其服务的个人或企业洽谈。不过，据 ThomsonReuters 报道，一项主要优势是能够提供更低的收费，从而提高市场竞争力。

此外，小型律师事务所探索这项技术的机会更多。它们可以将团队分组，指定一人或多人研究如何在日常工作中应用人工智能。

人工智能对大型律师事务所的影响

对于拥有数百或数千名员工的大型企业而言，情况有所不同。对它们来说，使用人工智能往往意味着要先分析效率和风险，并制定使用规范。有些企业可能更愿意使用自有工具，这会延缓技术的采用。

大型企业将需要更长时间才能在日常工作中应用人工智能，但更有组织地推进，也能降低风险敞口。值得注意的是，建议由人工审核人工智能生成的结果。

不过，影响最大的方面可能是收费。自动化任务可能会被用于推动收费下调。如果出现这种情况，客户就会向其律师事务所施压，要求降低价格。

人工智能在法律行业应用的另一项影响是，大型企业——通常是大型律师事务所的客户——将有能力在内部处理某些事务。人工智能可以协助完成一些繁重的工作，这些工作往往需要投入大量时间和专业知识。

ThomsonReuters 指出，这种情况只会影响那些通常为大型企业提供服务的律师事务所，因为这些企业往往拥有自己的法务团队。法务团队将开始使用人工智能，从而切身体会这项技术带来的价值。