以名人姓名命名的商标

OMC abogados—— 商标注册赋予权利人对该商标的专用权；从该权利的消极层面而言，权利人有权禁止第三方未经其同意或授权使用该商标。

根据《第486号决定：工业产权共同制度》第134条，“凡能够在市场上区分商品或服务的标志，均可构成商标”。因此，能够以图形表示的标志均可注册为商标，例如：“文字或文字组合；图像、图形、符号、图表、标识、字母组合、肖像、标签、徽章和盾形纹章；声音和气味；字母和数字；由特定形状界定的颜色或颜色组合；商品的形状及其容器或包装；上述标志或方式的任何组合……”（安第斯共同体委员会，2000年）。

因此，商标属于能够以图形表示的无形资产。正如我国法律所规定的，商标可以由文字、图形、形状、颜色和气味构成，且可任意组合，不受限制，但《第486号决定》第135条规定的禁止情形除外。

由此可见，希望在市场上标识其商品或服务的人，会寻求各种方式创作商标，例如创造新词、使用姓名首字母缩写构成的词语，或采用动物、植物、面孔等图形。形式多种多样，人的创造力也无穷无尽，因此可以进行各种组合，以获得其希望用于商品或服务的商标。

但是， 如果有人在发挥创意时，决定将名人的姓名、笔名、肖像或其他相关标志注册为商标，会发生什么？

我们的共同体法规第136条规定了相对注册禁用情形，即因第三方享有更优权利而拒绝标志注册的情形。这些禁用情形以混淆风险原则为基础，该原则是商标法的基本原则之一。

就本文而言，我们仅讨论《第486号决定》第136条第e项。该项规定了注册禁用情形，明确以下标志不得注册为商标： “由损害营利或非营利法人或自然人的身份或声誉的标志构成的标志，尤其是他人（而非申请人）的姓名、姓氏、签名、头衔、昵称、笔名、肖像、画像或漫画形象，或者被相关公众认定为申请人以外的其他人的上述标志；但能够证明该人同意的除外；如该人已故，则须证明其被宣告为继承人的人员同意；” （安第斯共同体委员会，2000年）。

在这种情况下，显而易见，若第三方希望将公众人物或名人的姓名注册为商标，就必须证明已获得授权，否则该申请将被驳回。

例如，2015年12月16日，SATTVICA S.A.在秘鲁申请注册商标 MARADONA，用于第25、28、35、38、41和43类商品及服务。该商标申请在一审中被驳回。尽管申请人提交了证明其已获得 Diego Armando Maradona 授权的文件，秘鲁商标局仍以文件未表明该足球运动员明确同意上述公司将其姓氏注册为商标为由驳回申请。针对该驳回，申请人提出复议，并附上 Diego Armando Maradona 明确同意 SATTVICA S.A. 在秘鲁将其姓氏注册为商标的文件副本。复议获准，商标 MARADONA 获准在第25、28、35、38、41和43类注册，权利人为 SATTVICA S.A.。

例如，自然人或法人若决定将 Cristiano Ronaldo、CR7 或该足球运动员的肖像注册为商标，用于第32类能量饮料或蛋白饮料，也会面临同样的情况。该申请人必须提交足球运动员 Cristiano Ronaldo 的授权或同意，否则申请将被驳回，因为这会被认定为损害该足球运动员的身份或声誉。
值得一提的是，Cristiano Ronaldo 拥有多个以其姓名命名的服装、香水等商标，而申请人不一定是这位足球运动员本人，也可能是获得授权的第三方。

这种做法很常见。许多名人，如歌手、运动员和模特，会与企业合作涉足商业领域，创立并销售服装、鞋类、香水等产品，并将自己的姓名印在产品上，将其注册为商标，以此增加收益；这或许是出于个人营销目的，有时则是为了防止第三方使用并从中获利，保护自己免受他人利用其名气或声誉牟利。

一个颇为特别、引起我注意并在本文中分享的案例，是图中所示的商标“Miel Gibson”。该商标由智利一名教师 Yohana Agurto 创作。

例如，该商标使用了演员的姓氏，并将其与“Miel”（蜂蜜）等词组合，以指明所售产品；同时，这一名称也让人联想到演员 Mel Gibson。此外，商标还使用了取自电影《勇敢的心》的演员肖像，并在上方配有令人联想到该电影的文字。

这位教师的创意毋庸置疑；然而，正如调查所证实的，我们不能忽视这样一个事实：她未经授权使用了该演员的肖像和姓名。
在我国秘鲁，这种情况也很常见。例如，有人会借用名人的姓名来标识酒类商店、美容院、服装等商品或服务。

总之， 第三方能否将名人的姓名、肖像、笔名等用作商标或注册为商标？ 可以，但必须获得授权。