INTA 2026 | Etienne Sanz de Acedo: la propiedad intelectual, en un punto de inflexión ante el impacto de la IA en el derecho, los negocios y la regulación

En vísperas de la reunión anual de la International Trademark Association (INTA) en Londres, que reunirá a aproximadamente 10.000 profesionales del ecosistema global de la propiedad intelectual —incluidos alrededor de 1.000 practitioners de América Latina—, su CEO, Etienne Sanz de Acedo, describe el momento actual como una transformación estructural de la profesión.

En conversación con Latin Counsel, Sanz de Acedo explica que la reunión se articula en torno a tres pilares fundamentales: la evolución de las cuestiones sustantivas de propiedad intelectual, la creciente importancia de la PI como activo económico y financiero, y el impacto acelerado de la tecnología —en particular, la inteligencia artificial— en la práctica jurídica.
Este enfoque refleja un cambio más amplio en el sector. La propiedad intelectual se entiende cada vez más no solo como una disciplina jurídica, sino como un motor central de creación de valor empresarial. Al mismo tiempo, la reunión anual sigue funcionando como un foro global de policy, reuniendo a reguladores, judicatura, empresas y despachos en lo que Sanz de Acedo describe como el "Davos de la PI".

En este contexto —marcado por la disrupción tecnológica, la evolución de las expectativas de los clientes y los desafíos estructurales en regiones como América Latina—, la reunión anual de INTA no solo refleja los cambios del sector, sino que contribuye activamente a definirlos.

LATIN COUNSEL: ¿Cuál es el eje central que define esta edición de la reunión anual de INTA en un contexto de transformación acelerada de la propiedad intelectual?

Etienne Sanz de Acedo: La reunión anual se estructura en torno a tres grandes ejes. En primer lugar, la evolución de las cuestiones sustantivas de propiedad intelectual. En segundo lugar, el negocio de la PI, incluyendo la conexión entre finanzas y propiedad intelectual y cómo se puede aprovechar para generar más flujo de caja para las compañías. Y, en tercer lugar, la relación entre tecnología y PI, con un foco muy claro en la inteligencia artificial.

LATIN COUNSEL: ¿Cómo se traducen las prioridades del plan estratégico de INTA 2026–2029 en debates concretos para una audiencia global?

Etienne Sanz de Acedo: La reunión anual es el mayor encuentro de profesionales de propiedad intelectual a nivel mundial, con alrededor de 10.000 asistentes año tras año. Es una especie de "Davos de la PI", donde se reúnen líderes del ámbito gubernamental, representantes de la judicatura y una amplia representación del sector privado, tanto empresas como despachos.
INTA es una organización internacional sin ánimo de lucro, pero también impulsada por comités. Todo el trabajo de la asociación se desarrolla a través de aproximadamente 100 a 120 comités y subcomités. Estos se reúnen durante la reunión anual y desarrollan las posiciones de la asociación, lo que implica una intensa actividad de policy. Al mismo tiempo, existe un programa completo de sesiones educativas y una intensa actividad de networking, con desarrollo de negocio e intercambio de carteras. Es un gran foro de PI en el que también participan numerosos proveedores tecnológicos, especialmente en inteligencia artificial.

LATIN COUNSEL: Desde la perspectiva del profesional, ¿qué deberían priorizar los abogados de propiedad intelectual para mantenerse competitivos?

Etienne Sanz de Acedo: Es fundamental seguir la evolución de la jurisprudencia global —no solo en la Unión Europea, sino también en Estados Unidos, China e India—. Jueces de todas estas jurisdicciones participarán en el evento. También es importante entender cómo evolucionan las oficinas de PI y los cambios legislativos. Pero, más allá de eso, es aún más importante reflexionar sobre cómo va a evolucionar la profesión. ¿Cuál es el valor añadido del abogado de PI? ¿Qué servicios van a demandar los clientes en el futuro? Los abogados necesitan hablar el lenguaje del negocio, entender cómo generar ingresos adicionales para sus clientes y pensar fuera de los esquemas tradicionales, algo que no siempre resulta natural.
Al mismo tiempo, la inteligencia artificial está transformando la profesión. Va a impactar en cómo prestamos servicios, cómo facturamos, cómo contratamos, retenemos y motivamos talento. Todos estos temas se abordan en la reunión anual.

LATIN COUNSEL: ¿En qué medida la rápida evolución de la inteligencia artificial debe interpretarse como una fuente de preocupación o como una oportunidad para el sector jurídico?

Etienne Sanz de Acedo: Estamos solo al principio. No creo que haya motivos para tener miedo, aunque sí existen preocupaciones legítimas. Es importante adoptar una perspectiva positiva del cambio y asumirlo. Eso implica entender en qué consiste la tecnología, cuál es su potencial y cómo va a transformar la industria. El momento de actuar es ahora. Si las firmas no lo hacen, será demasiado tarde. Hace dos años, muchos abogados pensaban que nada iba a sustituirles. Eso ya no es del todo cierto.

LATIN COUNSEL: En un entorno cada vez más condicionado por la tecnología, ¿qué papel seguirán desempeñando el criterio humano y la confianza?

Etienne Sanz de Acedo: El valor humano y la confianza seguirán siendo fundamentales. Se podrán emitir opiniones apoyadas en inteligencia artificial, pero lo que marcará la diferencia será la relación entre el asesor y el cliente. Los despachos tendrán que distinguir qué parte del trabajo se realiza mediante IA y cuál corresponde al input humano, y facturar en consecuencia. Ese criterio humano será el que tenga valor añadido. Esto también plantea cuestiones sobre el futuro de los abogados junior, la formación y aspectos éticos.

LATIN COUNSEL: ¿Cómo se diferencia INTA en términos de networking y en la relación entre empresa y asesor jurídico?

Etienne Sanz de Acedo: INTA es única porque integra a empresas y despachos. Desde su origen ha sido una organización de titulares de marcas. Si se observa su liderazgo, la mayoría de los cargos están ocupados por representantes corporativos, y el presidente siempre proviene de ese ámbito. Esto implica que las posiciones se adoptan pensando en el interés del negocio y de los consumidores, no en un único país o sector. Cada vez más analizamos los temas jurídicos desde su impacto económico y hablamos el lenguaje del C-suite.

LATIN COUNSEL: ¿Qué oportunidades ofrece el evento para interactuar con reguladores y responsables públicos?

Etienne Sanz de Acedo: Asisten prácticamente todas las oficinas de PI líderes del mundo, junto con responsables públicos y miembros de la judicatura al más alto nivel. Esto permite entender tendencias regulatorias y dialogar en un entorno más informal. Entre los participantes destacan Darren Tang (OMPI), António Campinos (OEP), John Squires (USPTO), Elisa Rodríguez y otros responsables de oficinas nacionales.

LATIN COUNSEL: ¿Qué nivel de representación tiene América Latina dentro de INTA y en esta edición del evento?

Etienne Sanz de Acedo: Esperamos alrededor de 1.000 profesionales de América Latina. También habrá una fuerte representación de oficinas de PI de la región, así como de España. INTA mantiene una presencia muy activa en América Latina y un diálogo continuo con autoridades y reguladores.

LATIN COUNSEL: ¿Cuáles son los principales retos estructurales de la propiedad intelectual en América Latina?

Etienne Sanz de Acedo: La PI sigue siendo fragmentada en la región y su valor no siempre es plenamente reconocido por los responsables públicos. Brasil es el principal mercado, seguido de México, Argentina —por la evolución reciente—, Chile y Colombia. INTA trabaja activamente con gobiernos y legisladores para promover el valor de la PI y abordar cuestiones como la falsificación y la seguridad pública.

LATIN COUNSEL: Más allá de la inteligencia artificial, ¿qué papel desempeñan tecnologías como blockchain o el metaverso?

Etienne Sanz de Acedo: La inteligencia artificial es claramente el principal punto de inflexión. El metaverso no ha tenido el impacto esperado. En cambio, blockchain sí tiene aplicaciones prácticas, por ejemplo para acreditar fechas de prioridad sin necesidad de registro formal. Muchas empresas, especialmente en sectores como moda y lujo, utilizan blockchain para registrar diseños intermedios y solo registran formalmente los productos finales.

LATIN COUNSEL: ¿Qué retos jurídicos plantea la inteligencia artificial en el ámbito de la propiedad intelectual?

Etienne Sanz de Acedo: Plantea cuestiones sobre autoría, inventorship y titularidad. También surgen interrogantes sobre el uso de marcas registradas en sistemas de IA y el tratamiento de los datos. INTA ha adoptado principios sobre IA y PI y está trabajando con gobiernos de todo el mundo, incluidos India y México, para promover un enfoque equilibrado.

LATIN COUNSEL: ¿En qué medida los debates en INTA se traducen en desarrollos regulatorios a nivel global?

Etienne Sanz de Acedo: Totalmente. Los temas se discuten en los comités, pasan al área de advocacy y al consejo, y terminan guiando nuestra actuación global.

LATIN COUNSEL: Como conclusión, ¿cuál es el principal mensaje para los abogados de propiedad intelectual?

Etienne Sanz de Acedo: Un cambio de mentalidad. Estamos en un entorno completamente distinto. Hay que pensar fuera de los esquemas tradicionales, pensar en grande y con ambición.

inta.org/meetings/2026