合规的未来：专访第八届 Marval Summit Compliance 2025 的主讲嘉宾

Marval O’Farrell Mairal—— 2025年9月18日星期四，Marval O’Farrell Mairal 举办了第八届合规、反腐败与调查峰会。该活动已成为区域性标杆，汇聚多位专家，从本地、区域和国际视角分析合规领域面临的主要挑战。

本次活动由 Marval 的合伙人 Andrés O’Farrell 和 Lorena Schiariti主持，他们在刑法、行政法和合规领域拥有丰富经验。议程探讨了《新刑事诉讼法典》对内部调查的影响，以及特朗普时代美国的监管趋势及其对拉丁美洲反腐败策略的影响。峰会还聚焦网络安全风险、媒体在危机管理中的作用，以及石化、制药和科技等战略行业面临的诚信难题。

在 Latin Counsel ，我们有幸在峰会举办前与他们交谈，了解他们在活动中的角色以及将要讨论的重要议题。

Latin Counsel：作为峰会主持人，您们希望通过本届第八次活动实现什么主要目标？

Andrés O’Farrell 和 Lorena Schiariti： 本届峰会的主要目标是围绕当前合规与反腐败领域的挑战，搭建一个反思和讨论的平台，促进不同地区和战略行业的专家交流经验。我们希望传播良好实践，强化组织的诚信文化，并适应监管变化和全球环境中不断出现的风险。
我们知道大家的时间越来越少，因此安排了简短的专题讨论，并邀请身处关键岗位的人士参与，让大家在一个上午内获得实用、具体且有助于日常工作的内容。我们希望每位参会者都能带走实用、可行的信息，并从活动次日起就能应用于工作中。除了提供反思空间，我们还希望打造一场能够带来切实工具的活动，帮助组织改进合规管理、调查和反腐败工作。

Latin Counsel：峰会议程涵盖石化、制药和科技等关键行业的诚信问题。这些行业是否存在更为突出的腐败或 合规 风险？

Andrés O’Farrell 和 Lorena Schiariti： 毫无疑问，这些行业各自面临不同的合规与诚信挑战。在石化行业，采购流程和许可证管理往往面临贿赂和利益冲突风险。制药行业则在产品研发和商业化过程中，以及与医疗专业人员和监管机构的往来中面临伦理难题。在科技行业，数据保护和网络安全已成为优先事项，而创新速度可能造成漏洞，被不法行为者利用。
这些行业的多样性使我们能够分析风险如何以不同方式出现和演变，同时也表明，良好合规实践和诚信文化必须不断调整，以应对具体和全球性挑战。正是这种多样性丰富了讨论，也促进了不同领域参与者之间的交叉学习。

Latin Counsel：本次活动兼顾本地、区域和国际视角。您们认为，阿根廷、拉丁美洲其他国家与较发达国家之间的 合规 文化主要有哪些差异？

Andrés O’Farrell 和 Lorena Schiariti： 毫无疑问，阿根廷、拉丁美洲其他国家和较发达经济体之间的 合规 文化存在显著差异。过去十年，阿根廷和本地区的合规工作取得了长足进展，推动因素包括法律改革，以及跨国企业总部、投资者和商业伙伴施加的压力。差异往往源于预算限制：拉丁美洲市场通常规模不大，因此获得的资源也相对有限。本地执法不足也不利于这一领域的发展。这可能自相矛盾，因为至少对跨国公司而言，风险有时反而更高。 本地执法 不足也不利于这一领域的发展。这可能自相矛盾，因为至少对跨国公司而言，风险有时反而更高。
本地区面临的挑战包括制度成熟度较低、资源不足以及非正规经济普遍存在。这些因素使合规体系难以全面落实；相比之下，发达经济体的制度架构更为成熟，监管力度更大，公众也要求组织遵守较高的道德标准。 合规体系难以全面落实；相比之下，发达经济体的制度架构更为成熟，监管力度更大，公众也要求组织遵守较高的道德标准。
不过，情况也在积极变化：越来越多的拉丁美洲企业寻求采用全球良好实践，根据自身情况调整项目，并在内部推动诚信文化。在此类峰会上交流经验，对于发现差距、推动改进以及确立 合规 作为附加价值而非单纯要求的理念至关重要。
最后需要指出，尽管起点不同，全球趋势正朝着标准和预期趋同的方向发展，这要求所有组织在不断变化且要求日益提高的环境中，持续重新审视自身政策和道德承诺。

Latin Counsel：除了单纯的监管要求，您们认为拉丁美洲企业建立稳固合规文化的主要障碍是什么？

Andrés O’Farrell 和 Lorena Schiariti： 拉丁美洲企业建立合规文化或适当的 合规 项目，主要障碍通常在于企业认为合规只是行政负担，而非战略投资。许多组织优先满足最低监管要求，却忽视了培育内部诚信与透明价值观，尤其是在非正规经营普遍、资源有限的环境中。此外，缺乏有效监督和公开认可等外部激励，也可能削弱企业推动深层变革的意愿。
宏观经济环境也可能不利于建立稳健的 合规 文化。在经济和政治动荡的环境中，一些企业会优先考虑眼前的生存，而不是投资于诚信体系，尽管从长远看，这会使其面临更大的风险。
不过，跨行业合作、持续培训和坚定的领导力是打破障碍的关键因素。将 合规 视为竞争优势而非单纯义务，有助于使道德规范成为企业基因的一部分，让企业更有韧性地应对当前和未来的挑战。

Latin Counsel：这是峰会举办的第八届。多年来，活动有哪些变化？哪些议题在议程中的重要性有所上升或下降？

Andrés O’Farrell 和 Lorena Schiariti： 在举办的八届峰会中，活动随着阿根廷 合规 理念的发展而不断演变。议题从较为宽泛的主题转向更具体的问题，反映了影响合规 与诚信实践的社会、技术和监管变化。人工智能和网络安全等议题日益受到关注，而一些较为传统的主题则让位于更具创新性的讨论和当前挑战。 很难说有哪些议题已经失去重要性，因为合规的重要性从未受到质疑。如果说这些年来有什么变化，那就是合规的分量不断增加。我们看到的是自然演进：议题不会从议程中「消失」，而是随着实践变化以及新工具和风险的出现而转变。如今我们讨论的许多问题在不久前还不存在，例如利用技术扩大合规职能、将人工智能作为推动合规文化和及早发现风险的工具，以及在日益复杂的数字环境中保护无形资产。因此，峰会议程反映了这种演变：它保留基本原则，同时根据新的运营和监管现实重新诠释这些原则，确保讨论内容对日常工作有用且可行。
很难说有哪些议题已经失去重要性，因为合规的重要性从未受到质疑。如果说这些年来有什么变化，那就是合规的分量不断增加。我们看到的是自然演进：议题不会从议程中「消失」，而是随着实践变化以及新工具和风险的出现而转变。如今我们讨论的许多问题在不久前还不存在，例如利用技术扩大 合规 职能、将人工智能作为推动合规文化和及早发现风险的工具，以及在日益复杂的数字环境中保护无形资产。因此，峰会议程反映了这种演变：它保留基本原则，同时根据新的运营和监管现实重新诠释这些原则，确保讨论内容对日常工作有用且可行。 合规职能、将人工智能作为推动合规文化和及早发现风险的工具，以及在日益复杂的数字环境中保护无形资产。因此，峰会议程反映了这种演变：它保留基本原则，同时根据新的运营和监管现实重新诠释这些原则，确保讨论内容对日常工作有用且可行。
这种转变表明，活动能够适应新兴趋势并回应组织和专业人士的实际需求。议程保持动态，确保峰会继续成为有价值的学习和交流平台。

Latin Counsel：来自不同领域的 20 多位 演讲嘉宾 将参与活动。您们依据什么标准遴选专题讨论嘉宾？希望他们多元的经历为听众带来什么？

Andrés O’Farrell 和 Lorena Schiariti： 峰会演讲嘉宾的遴选经过长期规划，重点考虑声音、经历和观点的多样性。我们希望每位嘉宾都能带来独特视角，无论来自私营部门、公共领域、咨询行业还是学术界，从而形成内容丰富、观点多元的讨论。
我们始终关注每位参会者能够从中获得什么，例如良好实践、新信息、不同视角或策略。我们不希望活动成为学术或理论讨论场所，而是希望每位现场参会者或通过 直播 观看活动的人，都能听到新内容、学到新知识，或重新审视以往的某种看法。

Latin Counsel：《新刑事诉讼法典》是一个核心议题。为什么企业现在就必须了解它对内部调查的影响？

Andrés O’Farrell 和 Lorena Schiariti： 《新刑事诉讼法典》的实施是组织面临的一个重要转折点，因为它重新界定了内部调查的程序和责任。我们都希望在腐败调查中不必面对司法程序，但这种情况可能发生。为做好准备，了解《新刑事诉讼法典》至关重要，因为其中的变化可能影响从证据收集到与司法机关打交道的各个环节。
《新刑事诉讼法典》为阿根廷刑事调查带来了范式转变：它转向控辩式诉讼制度，由提出主张的一方（检察官或自诉人）承担举证责任，辩方则必须提出有效证据反驳指控。简单来说，无论作为自诉人还是被告，自然人和法人都必须以证据支持自己的主张。
因此，私人取证不再只是有用，而是在公司被迫参与诉讼时不可或缺。这意味着要做好准备，开展设计完善的内部调查（包括证据保管链、访谈、文件记录和可追溯性），具备快速响应能力，并了解证据收集和使用规则，确保其有效且可采。
因此， 合规 峰会 希望现在就将这一议题提上日程：企业必须认识到，随着这一变化，刑事诉讼将要求更密集且技术上更规范的举证。今天做好准备，将决定企业是能够妥善处理事件，还是只能任由检方主导。
提前预判其影响，有助于企业强化 合规 规程，为可能发生的事件做好准备，降低法律和声誉风险。因此，法务和合规部门必须及时掌握最新情况，并主动为这一新的监管环境做好准备。

Latin Counsel：本次活动将讨论合规项目面临的网络安全风险。 合规项目面临的网络安全风险。您认为，本地区企业面临的哪种数字威胁最容易被低估？

Andrés O’Farrell 和 Lorena Schiariti： 在当前环境下， 合规 项目越来越容易受到快速演变的数字风险威胁。本地区最容易被低估的威胁之一是高级社会工程攻击，它利用人们的信任获取敏感信息或侵入系统，往往能绕过传统技术控制而不被察觉。
根据我们的经验，另一种被严重低估的威胁来自组织内部：员工、前员工，甚至拥有系统和数据合法访问权限的关联第三方，例如供应商。许多企业在防火墙、入侵检测软件或尖端技术解决方案上投入大量资金，却忽视了访问权限管理、内部控制和组织文化等基本环节。此外，连接多种设备和系统的趋势增加了网络攻击的暴露面。对团队开展教育和意识培训，并持续更新安全规程，对于识别和缓解这些风险至关重要，有助于增强组织应对日益复杂数字环境的韧性。事实上，在 Marval，我们在技术团队的努力下取得了 ISO 27.001 认证，该团队由 Gustavo Giay、Diego Fernández 和 Manuela Adrogué 领导。

Latin Counsel：峰会提供现场和 直播两种参与方式。您们希望通过专为现场参会者安排的 交流活动带来哪些附加价值？

Andrés O’Farrell 和 Lorena Schiariti： 现场形式的优势在于，参会者可以直接建立联系、分享经验，并发展超越活动本身的专业关系。
附加价值在于打造一个积极、协作的社群，让面对面交流推动更深入的讨论，并促成不同领域专家之间的具体合作机会。

Latin Counsel：人们常谈到加强合作的必要性。您们认为，公共部门与私营部门合作打击腐败，面临哪些具体挑战和机遇？

Andrés O’Farrell 和 Lorena Schiariti： 公共部门与私营部门的合作对于打击腐败至关重要，但也面临挑战。相互缺乏信任、方法不同以及可能存在的监管障碍，都可能妨碍双方协作。不过，对话平台和透明渠道的建立为统一标准、增强确定性、分享良好实践和提高诚信项目的成效创造了机会。
随着双方认识到协调行动的重要性，便能制定更有力的策略、推动控制措施创新，并对组织和社会文化产生积极影响。建立信任、交流信息和开展联合培训，是强化腐败预防和应对体系的关键。

Latin Counsel：您们认为，未来几年 Marval Summit 将如何发展？是否计划拓展活动形式或讨论议题？

Andrés O’Farrell 和 Lorena Schiariti： 这项活动在议题多样性和区域影响力方面都具有很大的发展潜力。随着行业需求不断变化，增加混合形式、引入新的技术工具，并纳入反映合规、诚信和商业道德新兴挑战的内容，是顺理成章的方向。
我们希望峰会议题紧贴当前情况并具有现实意义，直接关联客户目前或在正常经营过程中可能面临的问题。为此，我们密切关注市场动态，系统了解企业的具体需求，并留意监管和司法机关的标准与预期。我们综合这些信息确定峰会形式和议程，希望它能帮助企业提前应对，而非仅仅事后反应，并提供可立即付诸实践的工具。

Latin Counsel：考虑到当前的经济和政治形势，为什么此时举办此类活动如此重要？

Andrés O’Farrell 和 Lorena Schiariti： 我们对阿根廷继续走上经济复苏之路、在各个领域吸引新投资充满期待。要确保这些投资质量高且可持续，透明度尤为重要。
在此背景下，峰会为应对快速变化的挑战提供了反思和更新知识的平台。及时了解最新趋势、分享策略并加强联系至关重要。要跟上经济发展的步伐，必须提前识别风险并找到创新解决方案。
此外，峰会促进面临类似问题的人士开展对话，并提供可立即应用于组织的实用工具。这不仅有助于增强制度韧性，也推动形成超越短期形势的诚信与合作文化，使企业能够更稳健地应对不断变化的环境。

Latin Counsel： 合规 不断变化。您们认为，人工智能等技术将在合规项目未来的发展中发挥什么作用？

Andrés O’Farrell 和 Lorena Schiariti： 种种迹象表明，人工智能等技术的发展将彻底改变合规工作的各个方面，从预防工作到危机处理和调查等。
这些工具能够自动化监控流程、实时分析海量数据、发现异常模式，并比传统方法更有效地预判潜在风险。
然而，引入人工智能也带来了新的挑战：必须确保算法透明，避免偏见，并遵守数据保护法规。因此，未来的合规工作将结合技术创新与伦理和战略视角；要取得稳健且可持续的成果，培训和人工监督仍将至关重要。
因此，专业人员的介入将需要更加精准和深入。

Latin Counsel：Lorena，您在 Marval 工作超过 28 年。是什么促使您专攻行政法和 合规这两个日益相互交织的领域？

Lorena Schiariti： 我在大学期间打下的专业基础是行政法，我至今仍在这一领域工作并每天学习。在 Marval 工作期间，我有幸与许多跨国客户合作，他们受严格的外国法规约束；当时「合规」一词在阿根廷几乎无人知晓，他们便开始就 合规问题向我咨询。因此，我的工作中有很大一部分直接涉及将全球政策调整为阿根廷法律，提供有关与公职人员交往、利益冲突制度、礼品、捐赠和公共采购程序的法律意见。
因此，最初的契机来自实际工作。此外，近年来公共部门与私营部门之间的关系也发生了深刻变化。行政法提供了理解和管理监管对商业活动影响的工具，而 合规 则有助于预判风险并推动诚信文化。这两个领域并非彼此孤立，如今已相互交织；要在日益复杂的环境中支持组织发展，就需要采取整体视角。
在我的职业生涯中，我深切体会到，扎实的专业能力与道德承诺相结合，是建立利益相关方信任并有效应对当前挑战的关键。这些领域的工作要求持续更新知识，并具备解读环境的能力，从而提供符合透明和合法原则的创新、可持续解决方案。

Latin Counsel：本届 峰会 强调了与公职人员交往时保持诚信的重要性。您认为，阿根廷企业在公共采购方面最关心什么？

Lorena Schiariti： 阿根廷企业在公共采购方面最关心的是如何在整个流程中管理诚信和透明度风险，从招标到合同履行皆是如此。主要挑战往往是了解监管框架；尤其在直接采购的情况下，企业需要确认是否具备采用这种方式的条件。法规不断变化，不同司法管辖区之间的规定各异，甚至同一司法管辖区内不同机构的规定也可能不同；同时，企业还必须满足日益严格的标准。因此，组织需要建立稳健的控制机制，对采购开展自身的 尽职调查 ，并为员工持续提供培训，尤其是销售团队以及合作第三方，因为这些环节可能成为遵守适用法规的盲点。
此外，强化决策可追溯性并记录每个步骤也很重要，以便提前应对可能的审计或调查。能够证明自身真正致力于诚信的企业，更容易获得公共机构认可，并建立长期信任关系，从而降低声誉风险和法律制裁风险。

Latin Counsel：您在基础设施、公用事业和一般受监管行业拥有丰富经验。您在这些监管严格的行业中最常见到哪些 合规 风险？

Lorena Schiariti： 在基础设施和公用事业领域，最常见的 合规 风险通常涉及遵守特定法规、妥善管理许可证和许可，以及与监管机构保持持续沟通。这些行业受严格且不断变化的监管框架约束，任何偏差都可能导致重大处罚、声誉受损，甚至业务暂停。此外，企业必须确保决策透明且可追溯，因此需要强化内部控制和文件记录流程。
另一方面，公共和私人合同的复杂性，以及预防利益冲突的需要，也带来了额外挑战。持续培训团队并更新 合规 政策，对于预判风险、适应新的监管要求以及确保业务符合最高诚信和合法标准至关重要。这些措施有助于组织与交易对手建立信任，并在监管严格的环境中顺利开展业务。

Latin Counsel：您曾多次因工作获得认可。这些荣誉如何影响客户对行政法和 合规重要性的看法？

Lorena Schiariti： 首先需要指出，如果这些认可来自 Marval 这样的机构，它们不仅体现个人的投入，也源于团队合作，以及同一机构内拥有各法律领域专家所带来的支持。
因此，尽管我对行政法的掌握使我在与公职人员交往和行政采购相关事务中具有优势，但我也能够依靠 IT、个人数据等领域的优秀同事，
这些成就有助于增强寻求专业法律服务者的信任和认可，体现了我们对专业质量、职业道德和持续更新知识等标准的承诺

Latin Counsel：您在多所大学任教。您认为学术界在培养下一代该领域专家方面发挥什么作用？

Lorena Schiariti： 大学本科课程中很少设置 合规课程，因此目前专业人士的培训几乎完全依赖专业进修课程。
学术界在培养 合规专家方面发挥着重要作用，因为它提供应对不断变化的监管和商业道德挑战所需的理论与实践基础。通过文凭课程、培训课程和研讨会等项目，学术界推动持续学习和批判性思维，帮助新一代律师掌握分析复杂案件和制定有效政策的工具。
此外，学术环境促进教师与学生交流经验，丰富专业培训，并建立有助于跨学科合作的人脉网络。因此，学术界不仅传授知识，也激发职业志向，巩固企业界诚信与透明所必需的价值观。

Latin Counsel：本次活动将讨论美国的监管趋势及其对拉丁美洲的影响。FCPA（《反海外腐败法》）等法规如何影响本地区企业实施 合规项目的方式？

Lorena Schiariti： 美国法规，例如 FCPA，以及总体上具有域外适用意图的外国法规，在拉丁美洲产生了推动作用，促使本地区企业强化 合规 体系并采用更严格的国际标准。预防贿赂和一般腐败行为的义务，以及记录和追踪每项重要决策的需要，推动风险管理和内部控制迅速走向专业化。
这一环境也促使企业加强培训、持续更新内部政策，并引入技术手段检测违规行为。认识到全球监管影响并根据相关要求调整项目的企业，不仅能够降低受处罚的风险，也能成为客户、合作伙伴和国际监管机构信赖的伙伴。
事实上，在拉丁美洲一些相关学说和判例尚不丰富的国家，外国经验和先例一直是分析和比较的重要来源。因此，了解美国监管机构的动向对拉丁美洲始终具有现实意义。

Latin Counsel：Andrés，您的职业生涯从传统刑法逐步转向内部调查和 合规领域。是什么促使您作出这一职业转变？

Andrés O’Farrell： 说实话，我并不认为这是一次剧烈转变，而更像是自然演进。我仍深度参与传统刑法实践——如果可以这么称呼的话——但随着时间推移，我越来越多地处理 合规 和内部调查事务。这是因为市场发生了变化：我刚入行时，企业刑事法律业务主要是被动应对，通常只有发生事件后才会介入。如今，预防和风险管理已成为核心，客户也希望我们在这方面为他们提供支持。因此，这是一个相当自然的过程：业务发展了，客户需求变了，我们也随之调整。」

Latin Counsel：您曾在布宜诺斯艾利斯一家领先的刑事法律师事务所工作，也曾在西班牙 Uría Menéndez 担任外国律师。您发现两国法律实践有哪些主要差异？

Andrés O’Farrell： 说实话，差异远不如相似之处重要。我不会说两国之间存在实质性差异。事实上，我在 Uría Menéndez 的经历与此有关：我想近距离了解一家以公司业务见长的律师事务所如何设立企业刑事法律部门，以及在打造成功业务方面面临哪些主要挑战。与其说我发现了差异，不如说我看到了一条共同路径：需要将刑法融入商业逻辑，与其他业务领域协调合作，从而为客户提供真正全面的服务。
西班牙和阿根廷都属于大陆法系，拥有预审法官、口头审判庭审以及非常相似的法律文化，因此我很自然地适应了当地环境。但说实话，我更感兴趣的是另一件事：一家具有公司业务传统的律师事务所如何建立稳固的企业刑事法律业务。

Latin Counsel：保护商业秘密等无形资产是您的专业领域之一。阿根廷企业在应对网络安全威胁和相关欺诈方面准备得如何？

Andrés O’Farrell： 知识和无形资产保护确实令我担忧，甚至让我夜不能寐。如果要作出评估，我会说企业的准备程度差异很大。有些公司拥有非常成熟的实践和流程来保护专有技术及敏感商业信息；另一些公司即使高度依赖知识资本，却令人惊讶地根本没有意识到这个问题。
不过，最让我担忧的并非企业是否做好准备，而是我国刑事法律框架在保护这些无形资产方面存在缺陷。目前，我们没有一套制度，能够以与相关行为可能造成的损害相称的严厉程度，惩处侵犯商业秘密和侵占保密信息的行为。这与国家一再宣示的战略目标直接冲突：将阿根廷打造为知识经济中心。
如果我们希望吸引并发展以知识为基础的企业，仅有良好的劳动制度、可预期的税收政策和宏观经济稳定还不够。我们还需要一套现代且有效的刑事制度，真正遏制企业间谍活动、信息泄露和商业秘密侵占。这是我认为亟待解决的重大问题：我们的法规仍然过时，对于可能造成大规模价值损失的攻击，处罚也过轻。

Latin Counsel：您是税务和海关犯罪领域的专家。您认为，阿根廷的合规项目是否足够成熟，能够有效缓解这些风险？

Andrés O’Farrell： 我会给出与前面类似的回答：不同公司的 合规 项目稳健程度差异很大。有些组织的实践非常扎实，董事会真正投入，规则明确，持续开展培训，控制措施也切实融入日常运营。另一些组织虽然有书面政策，却没有落实到实践中：缺少流程、指标、责任人，也没有实施证据。
不过，有一个关键法律问题：在经济刑事法院，认定法人承担责任需要证明其组织管理存在缺陷。评估是否存在这种缺陷的首要指标就是 合规项目，包括其设计、实施、有效性和可追溯性。因此，如果能够证明一个稳健有效的项目已落实并正常运行，它就会成为应对税务和海关犯罪调查的有力抗辩工具。
由于市场情况差异很大，我无法对整个市场作出统一评估；但我可以肯定，拥有认真且实际运行的项目，就能更好地预防风险，并在因组织管理缺陷受到指控时处于更有利的抗辩地位。

Latin Counsel：阿根廷反盗版协会是您参与的组织之一。律师在全国和区域层面打击盗版和欺诈方面发挥什么作用？

Andrés O’Farrell： 我认为，私营部门发挥着关键作用。事实上，阿根廷反盗版协会充分证明，只要各方以开放、诚实、透明和善意的方式互动，公私合作就能奏效。在商标侵权和知识产权领域，检察机关和法官依靠权利人的投入来推动调查并维持刑事诉讼。
协会为主管机关提供的协助确实非常积极。这类调查往往因产品、服务或行业而高度专业化，因此受害方参与不仅合乎情理，很多时候更是必不可少：只有受影响的公司掌握技术信息、分销模式、薄弱环节和真伪识别指标。缺少这些信息，调查很难取得进展。
总之，要有效调查和追诉此类犯罪，公共部门与私营部门之间存在结构性的合作需求，而协会框架下的协作运作良好。此外，我认为协会是本国主要的无形资产保护平台之一。如果我们希望保护投资、就业和创新，这一议题就应在国家优先事项中占据更重要的位置。

Latin Counsel：您在伦敦政治经济学院修读了高级工商管理硕士课程。 这段学习经历如何拓展了您的法律视角，尤其是在法律与公共政策的交汇处？

Andrés O’Farrell： 这段经历对我帮助很大，原因有二。首先，它让我获得宏观视角：不再总是只看具体案件，而是采取系统性视角。了解公共政策如何制定、实施和评估，使我认识到， 合规 不仅是对事件作出反应，也是风险管理体系的一部分。
其次，这种思路也适用于私营部门。
在 合规领域，除了调查案件、应对事件以及必要时在刑事法院诉讼之外，还有大量预防、沟通和制定内部政策的工作。学习公共部门的管理逻辑，帮助我更好地构建企业项目：设定明确目标、协调激励机制、明确责任人、衡量成果并有效沟通。总之，工商管理硕士课程为我提供了一套管理工具，与法律实践相辅相成，也提升了企业 合规 工作的成效。

点击 此处 报名参加峰会