更多西班牙及国际律师事务所加入反对 PSOE-Junts 协议的行列，该协议提及「lawfare」

西班牙社会党与加泰罗尼亚分离主义势力达成的协议，继续在法律界引发反对。如今，更多律师事务所和机构加入批评行列，反对协议中有关以政治目的操纵司法、即「lawfare」的表述，尤其是与加泰罗尼亚公投问题相关的内容。

过去几小时内表达反对立场的律师事务所之一是 Cuatrecasas。该所表示，「支持权力分立，将其视为《宪法》所确认权利的保障」。该所在社交媒体上指出，「司法机关的独立是民主的支柱之一」，并表示「坚决反对任何可能直接或间接损害司法独立的措施」。

RocaJunyent 也就此事发声，强调「认可各级法院在完全独立的情况下开展的重要工作，这些工作旨在保障公民的基本权利并确保法律秩序得到适用」。

另一方面， Gómez-Acebo & Pombo 表示：「我们同样希望表达对法官和法院所开展工作的高度认可，并强调必须始终确保其完全独立，不受国家其他权力机构的任何干预。权力分立是任何民主国家的关键。」

其他具有国际业务的律师事务所也表达了对该协议的担忧。该协议旨在促成 Pedro Sánchez 再次出任西班牙政府首相，并暗示可能成立议会委员会，调查司法机关涉嫌存在的不当行为。

「Linklaters España在不偏向任何政治立场的前提下，希望表明其坚定维护法治基本原则，并支持马德里律师协会的机构声明。」该所表示。

的西班牙分支机构 Simmons & Simmons 也支持马德里律师协会的声明，并在其声明中补充道：「我们因此声明，反对任何干预法官和司法官员履职的行为；他们只受法律约束。」

Allen & Overy 转发了马德里律师协会的声明，并指出：「权力分立、尊重宪法秩序以及司法机关独立，是民主法治国家的基本要素，也是社会共同生活的基础。」

Eversheds Sutherland Spain 也加入了这一行列。该所表示：「其他国家权力机构干预司法机关的正常运作，或在诉讼法规定的框架之外质疑其行为，都应受到法律职业界的公开反对。」

作者：Marina Vanni