新闻 · United States
MPA Law在迈阿密赢得针对Diego Maradona的诉讼，为其前妻Claudia Villafañe赢得胜利
经过漫长且备受争议的诉讼后，巡回法院法官Carlos López认定，足球传奇人物Diego Armando Maradona于2015年对前妻Claudia Villafañe提起的诉讼缺乏证据支持。
经过漫长且备受争议的诉讼后，巡回法院法官Carlos López认定，足球传奇人物Diego Armando Maradona于2015年对前妻Claudia Villafañe提起的诉讼缺乏证据支持。相反，该案似乎是依据Maradona当时的经纪人、阿根廷律师Matías Morla所作的陈述提起的。
经过多年诉讼，法院未发现证据支持Maradona的指控。这项作出简易判决的裁定不仅为案件画上句号，也洗清了Villafañe的名誉；Morla和Maradona曾在媒体及公开档案中歪曲事实，提出这些虚假指控。
第十一司法巡回区巡回法院法官Carlos López于10月20日星期五作出最终裁定，支持Villafañe，并以简易判决解决全案，结束了这场曾频频成为阿根廷及全球新闻的国际纠纷。
Maradona的诉讼包括不当得利、违反信义义务、侵占、推定欺诈、推定信托和衡平会计等诉因，并指称Villafañe盗取了超过200万美元，在佛罗里达州南部购置房产。
Maradona还称，他是通过阿根廷律师兼经纪人Matías Morla于2014年对其财务状况进行的审计发现所谓盗窃行为的。Morla近期曾卷入与Maradona死亡有关的调查。
诉讼期间，第十一司法巡回区巡回法院法官Carlos López认定，所谓的2015年审计从未存在，因此以在起诉状和证据开示中歪曲该审计存在一事为由，对Maradona遗产管理方作出处罚。
法院批准Villafañe简易判决动议的裁定，依据是缺乏证据证明Villafañe实施了盗窃，以及诉讼时效已过；Maradona曾称盗窃发生于2000年，当时他正在古巴戒除毒瘾。
Villafañe由MPA LAW的合伙人Paula Águila和Mónica Amador代理。
MPA LAW