立法 · Guatemala
危地马拉城调整航空限高:对房地产行业的影响
Alegalis - 今年10月21日,民用航空总局局长发布第 RES-DS-464-2025 号决议,立即撤销时任民用航空总局局长于2020年2月5日发布的第 RES-DS-084-2020 号行政决议……

Alegalis - 今年10月21日,民用航空总局局长发布第 RES-DS-464-2025 号决议,立即撤销时任民用航空总局局长于2020年2月5日发布的第 RES-DS-084-2020 号行政决议。这意味着,危地马拉城第11区内水平内表面的现行高度仍为海拔1551米,锥形面坡度仍为5%。
除了撤销扩大限高决议的法律形式外,该决议的理由也值得关注,具体如下:
• 直接违反《民用航空法》的规定,因为该决议批准的最高高度超过了根据《民用航空条例》第14卷第I册(RAC 14)及现行国际标准设定的障碍物限制面参数;
• 缺乏技术依据,无法证明将标高上限调整并提高至1621msnm的合理性;
• 允许继续批准超过该标高的建筑项目,严重危及航空运行安全。
除撤销理由本身包含相互矛盾的论点外,该决议还规定,任何新的申请,以及任何正在审理且涉及提高障碍物限制面内建筑高度的申请,均须予以拒绝。这违反了法律的基本原则,因为此类申请应依据提交时有效的法规进行评估。法律确定性原则何在?合法性原则又何在?
还有多个法律问题有待评估:行政决议能否限制私人财产权?是否涉及溯及既往?RAC 14 的建议和准则是否确实遭到违反?作为2020年决议依据的航空适航性研究是否存在错误?这是否是一项政治决定?
危地马拉境内河谷众多,地形复杂;危地马拉城的国际机场又位于市中心,这也带来其他限高因素。然而,RAC 14 对锥形面以及内、外水平面的相关准则规定明确。更重要的是,国际标准赋予各国主管机关制定航空导航准则的裁量权。鉴于危地马拉城的地理位置,认为维持第11区已放宽的限高会危及航空器适航性,这一点值得关注。限高放宽已实施5年,而在公众可查阅的信息渠道中,没有任何投诉或事件表明该限高调整会对航空导航构成风险。
我们正处于一个敏感时期,甚至连RAC 14规定的遮蔽原则也未得到适用。这意味着项目高度将被限制在海拔1551米,土地开发密度将降低,价格将上涨,能够获得适宜住房的人也会减少。
该决议直接影响国民经济,不仅波及正在推进的项目,也影响规划中的项目;此外,善意的最终购房者也会受到影响,更不用说因此流失的就业岗位。目前尚无明确理由说明为何要发布这项新决议。
我们目前正协助多家受影响的开发商提起相应法律行动,也很乐意评估您的个案并为您提供最佳方案。同时,我们正与民用航空总局保持沟通,推动撤销这项新决议;如需重新发布决议,则应允许限高超过海拔1551米,避免危地马拉市大部分地区,尤其是第11区,受到这一限高的制约。
alegalis.com



