谁可以被视为人工智能生成作品的所有者？

OMC abogados - 人工智能（AI）已改变从医疗到金融等多个行业，并彻底改变了内容的创作、分发和管理方式。在秘鲁，将 AI 融入创作流程引发了有关知识产权和著作权的关键问题。随着这些技术工具在艺术、文学和音乐等领域得到更广泛的应用，一个关键问题随之出现：谁可以被视为人工智能生成作品的所有者？

AI 已成为强大的内容创作工具。许多企业利用 AI 生成独特的艺术设计，或创作新颖的文学和音乐内容。然而，这些作品虽由机器生成，却源于人类用户提供的具体指令。这一点引发了全球范围内关于作品真正作者身份的争论。作者是发出指令的用户，还是执行指令的 AI？

在秘鲁，《著作权法》由第 822 号立法法令确立，其中规定，作品的作者只能是自然人。这意味着，依法只有人类才能被认定为受著作权保护作品的作者。因此，任何由 AI 生成的作品都将归属于控制并指导创作过程的用户。这一法律原则对于理解著作权在 AI 背景下的适用方式至关重要，尤其是因为尽管这项技术可能对创作过程作出重大贡献，但法律并不承认其为作者。

这一原则的适用对著作权侵权案件具有重要影响。如果 AI 生成的作品与另一受保护作品相似，责任将由使用该工具的用户承担。例如，在 Getty Images 起诉 Stability AI 一案中，原告指控后者未经授权使用数百万张受保护图片训练其 AI 模型。此类案件凸显了用户在使用基于 AI 的工具时了解法律风险的必要性。

此外，AI 的使用也给广告和不正当竞争领域带来了重大挑战。使用 AI 制作的广告活动必须经过谨慎设计，以避免侵犯著作权或使用竞争对手的显著商标元素。如果 AI 意外纳入受保护的口号或注册图像，生成相关内容的用户将对侵权承担责任。这些情况进一步表明，企业有必要制定明确的内部政策，管理使用 AI 相关的风险，并规范这些工具的使用方式和适用场景。

尽管面临这些法律挑战，人工智能也为创新和创造力带来了前所未有的机遇。AI 工具使创作者和企业能够探索内容创作的新领域，激发创造力，并推动广告、娱乐和艺术等行业的发展。然而，使用这些技术的人必须充分了解其使用所涉及的法律影响。将 AI 视为工具而非独立创作者，是在创新与著作权保护之间实现平衡的关键。

在此背景下，秘鲁的法律框架需要不断发展，以适应新技术。法律必须为创作者和企业提供明确的规则和信心，营造兼顾创新与尊重知识产权的环境。监管框架还应制定具体指引，确保 AI 工具得到负责任且合法的使用，使这项技术能够充分发挥作用，同时不损害著作权或助长不正当竞争。

归根结底，尽管 AI 有能力生成令人瞩目且实用的内容，法律责任仍由使用这些工具的用户承担。与许多其他国家一样，秘鲁法律仍以人类作者身份为原则，仅承认自然人为受著作权保护作品的作者。随着技术进步，这些法律问题可能会继续发展，或许需要修订立法，以更好地适应人工智能时代内容创作方式的演变。

明确的法律框架与适当的企业政策，对于降低使用 AI 相关的法律风险至关重要。这将确保企业能够充分把握这项技术带来的机遇，同时营造一种环境，使 AI 能够促进创造力，而不损害著作权或公平竞争。由此，创新与权利保护之间有望实现平衡，推动这些技术工具得到可持续应用。

Ingrid Escobar
知识产权；专利与商标

omcabogados.com.pe