A semana jurídica da América Latina, toda sexta-feira
Nova legislação, operações relevantes e notícias dos próprios escritórios. Um e-mail por semana; cancele a inscrição em qualquer envio.
Cenário Global: sócia da TozziniFreire, Clara Serva, participa de fórum da ONU sobre responsabilidade dos investidores · Latin Counsel
Notícia
Cenário Global: sócia da TozziniFreire, Clara Serva, participa de fórum da ONU sobre responsabilidade dos investidores
Genebra, Suíça — No 14º Fórum da ONU sobre Empresas e Direitos Humanos, Clara Serva, sócia da TozziniFreire Advogados, fez um discurso contundente em uma sessão plenária sobre a questão crítica de como bancos, instituições financeiras e outros investidores devem avaliar e gerir os riscos e…
Genebra, Suíça — No 14º Fórum da ONU sobre Empresas e Direitos Humanos, Clara Serva, sócia da TozziniFreire Advogados, fez um discurso contundente em uma sessão plenária sobre a questão crítica de como os bancos, as instituições financeiras e outros investidores devem avaliar e gerir os riscos e impactos sobre os direitos humanos associados a seus investimentos. Ao lado de Mary Beth Gallagher, Siniša Milatović, PhD, Leo Lou e Kristel M. Tonstad, Serva representou tanto seu escritório quanto a The Global Business Initiative on Human Rights (GBI). Ela descreveu a experiência como a realização de um sonho e disse estar "ainda sem palavras." O "órgão da carteira" e a necessidade de uma diligência prévia melhor Serva enfatizou a profunda influência do setor financeiro sobre o comportamento corporativo. "Como comentei durante o painel, o órgão mais sensível do corpo costuma ser a carteira," observou. "Quando os investidores elevam suas expectativas em relação ao respeito aos direitos humanos, o ecossistema empresarial mais amplo muda, e muda para melhor." No entanto, ela alertou contra a simples desinvestimento generalizado, especialmente em setores ou regiões que enfrentam problemas como a escravidão moderna: "O desinvestimento pode piorar as condições que buscamos melhorar. Em vez disso, o caminho a seguir está em medidas robustas de prevenção e monitoramento para garantir que não ocorram violações."
Serva apresentou o processo de análise de direitos humanos por meio de uma
convincente analogia médica
, argumentando que uma abordagem genérica é
insuficiente
.
"Então, para começar, eu diria que analisar os direitos humanos é como ir ao
médico
. Quando você vai ao médico, primeiro precisa identificar e entender o corpo e seus hábitos... Quando se analisa se alguém tem câncer,
não se fazem os mesmos exames
que seriam feitos para investigar uma gripe, certo? Portanto, o mesmo vale para os direitos humanos. É preciso entender o
contexto
."
Essa
diligência prévia específica ao contexto
, argumentou, é
essencial
porque os
dados públicos
muitas vezes
não conseguem captar a extensão completa
dos riscos aos direitos humanos, especialmente em
áreas afetadas por conflitos
.
Limitações dos dados e riscos contextuais
Serva apresentou
exemplos concretos do Brasil
para destacar os perigos de depender exclusivamente de documentos e bases de dados padronizadas.
Direitos indígenas: Ela destacou a extrema vulnerabilidade dos grupos indígenas, citando que "no Brasil, no ano passado, mais de 200 indígenas foram assassinados." Isso evidencia um risco significativo de violações dos direitos indígenas para qualquer empresa que opere em áreas rurais onde vivem indígenas.
Escravidão moderna e trabalho infantil: Embora existam "listas sujas e dados divulgados publicamente," Serva enfatizou que "não abrangem nem mesmo uma pequena parcela das situações." Em vez disso, os investidores devem compreender o "nível de desigualdade, pobreza e outros problemas da região" onde a empresa opera.
O problema das respostas de "nenhum problema": Serva alertou que uma empresa avaliada que informa "nenhum registro de violações de direitos humanos" muitas vezes dá um "sinal negativo," indicando falta de compreensão da realidade local. Ela citou os altos níveis de racismo e discriminação racial no Brasil: "Se alguém, uma empresa avaliada, responde que não há nenhum tipo de racismo ou discriminação racial, isso não é um bom sinal, porque não entendeu o que é o racismo no Brasil."
Cadeia de fornecimento e verificação local A sócia da Tozzini Freire concluiu enfatizando que uma avaliação adequada deve ir além das operações diretas da empresa e abranger a cadeia de fornecimento. Ela relatou uma análise recente de direitos humanos em uma região central do Brasil, onde uma empresa avaliada afirmou não ter problemas relacionados aos direitos indígenas, mas seus fornecedores tinham, pois operavam perto de territórios indígenas. "E, nessa mesma região, um indígena foi assassinado há uma semana," revelou, demonstrando que o contexto da cadeia de fornecimento é "fundamental para uma avaliação adequada dos impactos sobre os direitos humanos." Clara recomendou que as empresas "reavaliem as perguntas e ajustem as perguntas e a análise e, se necessário, realizem uma análise e verificação local para que possam avaliar de fato os impactos reais," e também apoiou o guia da GBI sobre "o que é considerado adequado" (what good looks like) para a diligência prévia reforçada em direitos humanos.
