A semana jurídica da América Latina, toda sexta-feira
Nova legislação, operações relevantes e notícias dos próprios escritórios. Um e-mail por semana; cancele a inscrição em qualquer envio.
Análise · Honduras
Há titularidade de direitos autorais sobre obras geradas por inteligência artificial (IA)?
Em uma época em que a tecnologia avança com tanta rapidez, é necessário que as pessoas se mantenham constantemente atualizadas. Graças à inteligência humana, surgiram grandes invenções que a tecnologia desenvolveu em larga escala.
Em uma época em que a tecnologia avança com tanta rapidez, é necessário que as pessoas se mantenham constantemente atualizadas. Graças à inteligência humana, surgiram grandes invenções que a tecnologia desenvolveu em larga escala. A Inteligência Artificial (IA) é uma das criações mais inovadoras do ser humano nos últimos tempos, permitindo o acesso rápido e sem barreiras a qualquer informação. O conceito pode ser entendido como a capacidade de uma máquina de iniciar um pensamento e apresentar um comportamento cognitivo inteligente semelhante ao humano, com base nas informações aprendidas continuamente (Lanquist & Rota, 2023). No entanto, embora as invenções humanas sejam de grande ajuda e facilitem o acesso à informação, a IA nem sempre é benéfica, pois pode haver casos em que direitos autorais, patentes e outras informações protegidas pela propriedade intelectual sejam violados. Para acessá-las, divulgá-las ou utilizá-las, é necessário obter autorização prévia dos titulares. É indiscutível que novas tecnologias continuarão surgindo, mas não podemos ignorar que haverá casos em que a tecnologia estará mais avançada do que a própria legislação. Nesses casos, a legislação se mostrará impotente e terá de ser alterada para regulamentar as novas tecnologias sem permitir a violação dos direitos protegidos pela propriedade intelectual, como ocorre com a inteligência artificial. É provável que muitos já tenham ouvido falar ou até utilizado o programa recente chamado "ChatGPT", no qual o usuário pode escrever uma consulta e o ChatGPT emprega técnicas de processamento de linguagem natural para entender o conteúdo da pergunta. Em seguida, utiliza sua base de dados de treinamento para buscar a resposta mais relevante e adequada à consulta do usuário. O ChatGPT foi treinado com uma grande quantidade de dados, mas sua capacidade de resposta é limitada pelo conhecimento adquirido durante o treinamento (Arévalo, 2023). Apesar dos aspectos positivos e da facilidade que a IA pode proporcionar, surge o problema de que ela pode extrair informações protegidas pela propriedade intelectual. Uma das situações que suscitam essa preocupação é a violação de direitos autorais. Algumas dessas preocupações são: Em primeiro lugar, um suposto infrator teve acesso a uma obra protegida por direitos autorais? Em segundo, o programa de IA empregou um módulo de moderação de conteúdo que verifica as informações fornecidas como resposta para garantir que não incluam conteúdo impróprio (ou que viole direitos autorais)? (Lanquist & Rota, 2023) As dúvidas sobre o tema continuam surgindo, e não podemos deixar de questionar quais dados são utilizados para treinar os sistemas de IA. É necessário, então, obter o consentimento dos autores ou artistas intérpretes ou executantes, que também buscam atribuição e compensação pelo uso de suas obras? Assim, essa e muitas outras questões permanecem em aberto. Por isso, autores e artistas intérpretes ou executantes consideram que o treinamento dos sistemas de IA deve estar sujeito aos "três Cs": consentimento, crédito e compensação (Love, 2023).
Talvez seja possível encontrar uma resposta para as questões anteriores no caso a seguir:
Em 2019, o Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos (USCO, na sigla em inglês) negou a Stephen Thaler o registro de uma obra gerada por IA com o algoritmo que ele próprio criou, chamado "Máquina da Criatividade". Após a negativa, Thaler processou o Escritório de Direitos Autorais, alegando que os direitos autorais deveriam ser concedidos à "Máquina da Criatividade" e, posteriormente, transferidos a ele, como proprietário da máquina. A decisão, porém, foi desfavorável, sob o fundamento de que não havia contribuição criativa de um ser humano, requisito fundamental do direito autoral. Thaler também recorreu dessa decisão, mas o recurso foi novamente negado.
No caso de
Stephen Thaler
, tanto na criação de obras protegidas por direitos autorais quanto de invenções patenteáveis, é possível utilizar determinados softwares para criar a obra ou a invenção. Isso, naturalmente, levanta a seguinte questão: embora o inventor ou autor deva ser uma pessoa, quanta intervenção tecnológica (ou "ajuda digital") pode ser utilizada para atingir o patamar necessário à proteção por direitos autorais?
À medida que o tema se desenvolve, surgem cada vez mais questões para as quais talvez ainda não existam respostas previstas nas normas de proteção da propriedade intelectual.
Historicamente, a legislação de direitos autorais precisou ser adaptada para determinar que uma fotografia constitui uma obra protegida, apesar da intervenção mecânica de uma câmera. Embora esse tema não tenha sido regulamentado em determinado momento, não seria impossível que, um dia, fotografias geradas por IA também fossem protegidas por direitos autorais. Então, quanta "intervenção" exerce uma máquina baseada em IA?
Se a legislação de direitos autorais se baseia na noção de autoria humana e protege a obra original, as plataformas de IA põem esse conceito em dúvida, pois a própria IA cria conteúdo ou o obtém de diferentes bases de dados usadas em seu treinamento. Essas bases contêm grandes quantidades de informações, que podem levar a um plágio involuntário e deixar de lado a originalidade da criação humana. Isso estabelece uma linha tênue entre a autoria humana e a autoria de obras criadas por inteligência artificial, tornando difícil separar uma da outra.
Essas questões não são regulamentadas pelas leis de propriedade intelectual de muitos países. Como vimos no caso de Stephen Thaler, começam a surgir cada vez mais casos em que a IA interfere na propriedade intelectual. Cada país regulamentará de forma diferente as questões de propriedade intelectual e IA? Quem deve ser considerado autor de uma obra quando a IA cria conteúdo protegido pela propriedade intelectual?
Essas são apenas algumas das questões que podemos levantar, além dos diferentes casos complexos que poderão surgir no futuro.
É nesse contexto que surgem grandes desafios para a propriedade intelectual em relação à inteligência artificial. Também podemos prever o surgimento de novas tecnologias, que trarão novos desafios e exigirão que as leis se adaptem para limitar o uso dessas tecnologias e prevenir violações dos direitos de propriedade intelectual.
